dinamik67 (dinamik67) wrote,
dinamik67
dinamik67

Мой кузен Винни

Вернемся к автомобилям.

Очень уважаю Джо Пеши. Обычно он играет всяких мафиози в паре с Де Ниро, но в этом фильме он предстал как самозванный адвокат, чтобы спасти от электрического стула незадачливых ребят.



Кульминационный момент, когда в суде надо доказать, что была машина, на которой были убийцы, а ребята были на другой, причем у обоих машин одинаковые шины. И вот Винни (Джо Пеши) решает, что лучшего эксперта чем его невеста (мисс Витто), невозможно сыскать. С трудом, он усаживает ее на кресло свидетеля и происходит забавная сцена.


Невесту играет Мориса Томей. Кстати, за этот фильм она получила Оскара (актриса второго плана)



Прокурор, видя перед собой такую цыпу, которую защита пытается представить как экcперта в автомобилях, думает, что легко ее разоблачит, что никакой она не эксперт.



- Мисс Вито, Ваша семья несомненно квалифицированна. Но Вы сами когда-нибудь работали механиком?
- Да, в гараже моего отца, точно.
- В качестве механика? Что Вы делали в гараже Вашего отца?
- Регулировка, масло, тормоза, перебор двигателя, прочие сборки-разборки...
- Хорошо, хорошо. Но как тот факт, что Вы являетесь бывшим механиком, квалифицирует Вас как эксперта по автомобильным шинам?
- Никак.
- Спасибо. Пока.

Мисс Вито пытается улизнуть, но судья грозно усаживает ее обратно в кресло свидетеля.



- Сядьте и сидите, пока Вам не будет разрешено встать.

Адвокат Винни, уверенный в успехе задуманного им пефоманса:

- Ваша честь. Знания мисс Вито касаются автомобильной области в общем. В этой области её свидетельство будет убедительным. Так что, если мистер Троттер хочет проверить свидетеля как эксперта в данной области, я думаю, он будет более, чем удовлетворён.

И тут начинается самое интересное.

- Хорошо. Хорошо. Итак, мисс Вито. Будучи экспертом в автомобильной области в общем можете ли Вы мне сказать какое правильное время зажигания у "Шевроле" 55-го года выпуска с 3,2 литровым мотором и 4-камерным карбюратором?
- Это вопрос на засыпку.
- Значит ли это, что Вы не можете на него ответить?
- На него невозможно ответить.
- Потому что Вы не знаете ответ.
- Никто не ответит на это вопрос.
- Ваша честь, я вынужден дисквалифицировать мисс Вито как экспертного свидетеля.
- Вы можете ответить на вопрос? - спрашивает судья.
- Нет. Это разводка.
- Почему это разводка?
- Смотри. - Потому что "Шеви" не выпускали 3,2 литра в 1955. Модель 3,2 литра появилась только в 1962. И в "Шевроле" не было 4-камерного карбюратора до 1964 года. А в 1964 корректное время зажигания должно было быть 4/10 и никаких гвоздей.

- Хорошо... Она подходит, Ваша честь.

- Ваша честь, этот снимок был сделан моей невестой снаружи магазина. Вы согласны с этим?
- Да.
- Спасибо. Я хочу приобщить этот снимок следов от шин в качестве свидетельства. -
- Мистер Троттер.
- Не возражаю, Ваша честь.
- Мисс Вито. Это Вы сделали данный снимок?
- Ты знаешь, что я.
- И что на нём изображено?
- Ты знаешь что.
- Мисс Вито, я, адвокат, делаю предположение что две компании встретились у магазина в одно и то же время в одинаковых машинах - "Бьюиках" 64-года. Итак, Вы можете нам сказать, что Вы видите на этом снимке если мне придётся защищаться?
- Мисс Вито. Пожалуйста, ответьте на вопрос. Убедительна ли линия защиты?
- Нет. Защита неубедительна.
- Вы уверены?
- Абсолютно.
- Почему Вы так уверены?
- Потому что эти следы оставлены не "Бьюиком" 64-го года. Они оставлены "Понтиаком" 63-го.
- Протестую. Нельзя ли уточнить, является ли это мнением свидетеля или фактом?
- Это Ваше мнение?
- Это факт.
- Я думаю, нелегко поверить, что такого рода информацию можно получить, просто посмотрев на снимок.
- Ты хочешь, чтобы я объяснила?
- Я был бы счастлив это услышать.
- Я тоже. Автомобиль, способный оставить такие следы, снабжён специальным дифференциалом. Без него таких следов не получится, а на "Бьюике" его нет.
- Нет? Что такого в нём специального?

- Это дифференциал с блокировкой он распределяет тягу одинаково на левое и правое колесо. У "Бьюика" обычный дифференциал, например, все, кто застревал в грязи, знают, Вы давите на газ, одно колесо крутится, а другое нет. Верно.
- Это всё?
- Нет. Есть ещё кое-что. Когда левое колесо наезжает на бордюр, а правое нет. Ну, у "Бьюика" обычный задний мост, поэтому, когда левое колесо наезжает на бордюр, правое должно занести в сторону. Но на фотографии этого не видно. Следы шин ровные и чёткие. У этой машины независимая задняя подвеска. В 60-х в Америке было выпущено 2 модели с блокирующим дифференциалом... ...независимой задней подвской и достаточной мощностью, чтобы оставить такие следы. Одна - это "Корвет", который невозможно спутать с "Бьюиком". А другая имеет такой же вид и размеры, колёсную базу и колею, что и "Бьюик" '64 Skylark - это модель "Понтиака" Tempest 1963-го года выпуска. Обе этих модели производились GM.
- Возможно ли, что для обеих была доступна окраска в светло-зелёный металлик?
- Конечно.
- Спасибо, мисс Вито.

Занавес.

Как важно порой знать устройство разных автомобилей. Кому-то это может спасти жизнь.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments