dinamik67 (dinamik67) wrote,
dinamik67
dinamik67

Про А.Исаева

Помнится этот деятель еще в конце 90-хх на своем сайте написал буквально следующее: "Обладаю энциклопедическими знаниями". Ну какими на самом деле знаниями он обладает, выснилось сразу, однако поддержку нашел.

Вот Евгений Ковалев, еще 10 лет назад как в воду глядел:


Е.Ковалев:
"Дед, бесполезно это. Ни на какой дискурс А.С. не пойдет, дискутировать - не его задача. Его же задача - выдать на гора побольше макулатуры под имеющийся социальный заказ. Хамство же - самое убедительное для "простого народа" доказательство его правоты по всем вопросам, как и свидетельство того, что он чувствует за собой мощную поддержку со стороны.. хм.. заказчиков его трудов, примерно так, как сопливый шкет, нагло спрашивая у прохожего "котлы и закурить", ощущает за собой поддержку больших пацанов, тихо стоящих в подворотне. Лысенко примерно так же поднялся - почитайте его био внимательнее, если не верите. Тот, правда, оппонентов, справделиво называвших его жуликом, в тюрьмы сдавал, но кто знает, может эта тема потом тоже станет актуальной. Так что свыкнитесь с мыслью. что скоро А.С. станет главным историком РФ, получит свою программу на ТВ, издаст учебник для школы, отредактирует энциклопедию, изберут его, возможно, и академиком, хорошо если дадут еще и дачу за многолетний вклад в развитие тезиса "русские = пушечное мясо". Ну, по мне - пусть пишет что хочет. Нам-то с вами чего нервничать? Пусть его читатели нервничают, если поймут, конечно, к чему их подводят. Ну не поймут... что ж.. естественный отбор - жесткая вещь. Рано или поздно все ставит на свои места.
"

И ТВ, и Радио, и полный картбланш на издательство своих писулек. Скоро наверняка орден получит.
Надо же, как прозорлив оказался Е.Ковалев.
А вот еще мнение об "энциклопедисте":
Ответ на: Re: Даёшь А. Исаева в модераторы!!!, Вадим Жилин 10.05.2001, 23:30
>Про Алексея (плюсы к модерированию):
>1. Равномерно-регулярный доступ в сеть.

Так это же минус - может тратить его на кражу чужих паролей, запихивание в архив
неудобных для себя веток, и прочие мелкие гадости.

2. Знание технических вопросов.

Карданный вал путает с коленчатым, резинометаллические шарниры с резиновыми,
говорит о детонации гаубиц, мнимых щелях в лобовой броне шведских танков, ведет
споры с Чобитком полные технической околесицы, обнаруживает радиаторы (вместо
жалюзи - там воздушное охлаждение) на заду американских средних танков, изобретает
цепные передачи на танках, пулеметы на дымном порохе, морские скорострельные
артустановки на танковых шасси (при этом критерием выбора является - влезет ли в
имеющуюся амбразуры) - это только то что сразу вспомнилось, в архивах этого
вдесятеро за его подписью...

3. Знание военной истории.

Да он низкопробную художественную литературу (Миронов) с мемуарами путает,
шведкую линию обороны от удара с юга размером с целую страну (Финляндию) не
разглядел рассказывая о своем стратегическом таланте (В советско-финскую на ней
воевала треть всех шведких ВВС, и толпы шведских "добровольцев"), о чем вы? Опять
же - таких примеров полно , неохота мне сейчас по архивам читать все что подписано
"Исаев" их подбирая в это сообщение, кому надо слазайте сами - получите
непередаваемое ... удовольствие.

4. Неконфликтность (не при В.Чобитке сказано будет :)))

Сваливает сразу из разговора когда видит что противник подкован (57мм зенитки
вместо 30мм, тот же Миронов, много раз еще было) и плодит бесконечнодлинные ветки
если видит что собеседник такой же "знаток" как он - это разве неконфликтность? Плюс
любовь к букве "Я" - в его сообщениях она куда чаще встречается чем у других
посетителей, меня например это раздражает.
Ну и впридачу:
- из администраторов Виф-2 вылетел с грохотом за сутки (ни одного голоса в его защиту
подано не было, а там до ста человек тусуется), хотя он и пытался подбить народ на
голосование.
- много раз переводил технический разговор на личности (типа: Чобиток - "на детях
природа отдыхает") обнаружив нехватку аргументов в споре.
- чисто фидошной породы кекс, спор ради спора а не поиски истины.
- не признает даже мелких поправок (ищет увертки) - типа скорость не 3М а 6М -"а это я
не о том подумал", или дистанция для пристрелочного пулемета в несколько раз больше
- немедленно пишет ответ на форум "а я близорукий и сужу по себе", вместо того чтобы
просто промолчать или уж признать что написал неверную цифру (опять, таких
примеров немало).
- прогибается перед авторитетами (Свирин, Куртуков) и презрительно-свысока
относится к новичкам которые только появились и видится ему легкой добычей в споре
- это что, тоже в плюс ему запишем?
- нападает публично даже на тех с кем вместе администрирует/ведет интернетресурс
(Кливера - "вы готовы отдать доменное имя", Мухина - "замолчи я правильно ветки в
архив кидаю"), вылетев из администраторов стал искать у них ошибки (типа вот, без
меня никто правильно не делает) - короче вместо того чтобы делать такие вещи почтой,
пытается все это разглашать когда ему выгодно паблисити.
- И на это мое письмо напишет ответ полный букв "Я" и требований дословных цитат, в
надежде завести обсуждение по каждой из них в никуда, вот увидите.
Ну его на ээээ *фиг* (ну вы поняли) в общем.

****************************
И таки да, А.Исаев стал модератором ВИФ-2 и сейчас главный специалист России по истории Великой Отечественной.
Ну какой он на самом деле специалист было показано Солониным  в их очном диспуте.

Однако, надо отдать ему должное. Исаев очень хорошо еще 18 лет назад уловил, куда подуют ветра пропаганды в РФ. В сторону сталинизма. И тут он "пришелся ко двору" как нельзя кстати.


Tags: А.Исаев
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments