dinamik67 (dinamik67) wrote,
dinamik67
dinamik67

Мой кузен Винни

Вернемся к автомобилям.

Очень уважаю Джо Пеши. Обычно он играет всяких мафиози в паре с Де Ниро, но в этом фильме он предстал как самозванный адвокат, чтобы спасти от электрического стула незадачливых ребят.



Кульминационный момент, когда в суде надо доказать, что была машина, на которой были убийцы, а ребята были на другой, причем у обоих машин одинаковые шины. И вот Винни (Джо Пеши) решает, что лучшего эксперта чем его невеста (мисс Витто), невозможно сыскать. С трудом, он усаживает ее на кресло свидетеля и происходит забавная сцена.


Невесту играет Мориса Томей. Кстати, за этот фильм она получила Оскара (актриса второго плана)



Прокурор, видя перед собой такую цыпу, которую защита пытается представить как экcперта в автомобилях, думает, что легко ее разоблачит, что никакой она не эксперт.



- Мисс Вито, Ваша семья несомненно квалифицированна. Но Вы сами когда-нибудь работали механиком?
- Да, в гараже моего отца, точно.
- В качестве механика? Что Вы делали в гараже Вашего отца?
- Регулировка, масло, тормоза, перебор двигателя, прочие сборки-разборки...
- Хорошо, хорошо. Но как тот факт, что Вы являетесь бывшим механиком, квалифицирует Вас как эксперта по автомобильным шинам?
- Никак.
- Спасибо. Пока.

Мисс Вито пытается улизнуть, но судья грозно усаживает ее обратно в кресло свидетеля.



- Сядьте и сидите, пока Вам не будет разрешено встать.

Адвокат Винни, уверенный в успехе задуманного им пефоманса:

- Ваша честь. Знания мисс Вито касаются автомобильной области в общем. В этой области её свидетельство будет убедительным. Так что, если мистер Троттер хочет проверить свидетеля как эксперта в данной области, я думаю, он будет более, чем удовлетворён.

И тут начинается самое интересное.

- Хорошо. Хорошо. Итак, мисс Вито. Будучи экспертом в автомобильной области в общем можете ли Вы мне сказать какое правильное время зажигания у "Шевроле" 55-го года выпуска с 3,2 литровым мотором и 4-камерным карбюратором?
- Это вопрос на засыпку.
- Значит ли это, что Вы не можете на него ответить?
- На него невозможно ответить.
- Потому что Вы не знаете ответ.
- Никто не ответит на это вопрос.
- Ваша честь, я вынужден дисквалифицировать мисс Вито как экспертного свидетеля.
- Вы можете ответить на вопрос? - спрашивает судья.
- Нет. Это разводка.
- Почему это разводка?
- Смотри. - Потому что "Шеви" не выпускали 3,2 литра в 1955. Модель 3,2 литра появилась только в 1962. И в "Шевроле" не было 4-камерного карбюратора до 1964 года. А в 1964 корректное время зажигания должно было быть 4/10 и никаких гвоздей.

- Хорошо... Она подходит, Ваша честь.

- Ваша честь, этот снимок был сделан моей невестой снаружи магазина. Вы согласны с этим?
- Да.
- Спасибо. Я хочу приобщить этот снимок следов от шин в качестве свидетельства. -
- Мистер Троттер.
- Не возражаю, Ваша честь.
- Мисс Вито. Это Вы сделали данный снимок?
- Ты знаешь, что я.
- И что на нём изображено?
- Ты знаешь что.
- Мисс Вито, я, адвокат, делаю предположение что две компании встретились у магазина в одно и то же время в одинаковых машинах - "Бьюиках" 64-года. Итак, Вы можете нам сказать, что Вы видите на этом снимке если мне придётся защищаться?
- Мисс Вито. Пожалуйста, ответьте на вопрос. Убедительна ли линия защиты?
- Нет. Защита неубедительна.
- Вы уверены?
- Абсолютно.
- Почему Вы так уверены?
- Потому что эти следы оставлены не "Бьюиком" 64-го года. Они оставлены "Понтиаком" 63-го.
- Протестую. Нельзя ли уточнить, является ли это мнением свидетеля или фактом?
- Это Ваше мнение?
- Это факт.
- Я думаю, нелегко поверить, что такого рода информацию можно получить, просто посмотрев на снимок.
- Ты хочешь, чтобы я объяснила?
- Я был бы счастлив это услышать.
- Я тоже. Автомобиль, способный оставить такие следы, снабжён специальным дифференциалом. Без него таких следов не получится, а на "Бьюике" его нет.
- Нет? Что такого в нём специального?

- Это дифференциал с блокировкой он распределяет тягу одинаково на левое и правое колесо. У "Бьюика" обычный дифференциал, например, все, кто застревал в грязи, знают, Вы давите на газ, одно колесо крутится, а другое нет. Верно.
- Это всё?
- Нет. Есть ещё кое-что. Когда левое колесо наезжает на бордюр, а правое нет. Ну, у "Бьюика" обычный задний мост, поэтому, когда левое колесо наезжает на бордюр, правое должно занести в сторону. Но на фотографии этого не видно. Следы шин ровные и чёткие. У этой машины независимая задняя подвеска. В 60-х в Америке было выпущено 2 модели с блокирующим дифференциалом... ...независимой задней подвской и достаточной мощностью, чтобы оставить такие следы. Одна - это "Корвет", который невозможно спутать с "Бьюиком". А другая имеет такой же вид и размеры, колёсную базу и колею, что и "Бьюик" '64 Skylark - это модель "Понтиака" Tempest 1963-го года выпуска. Обе этих модели производились GM.
- Возможно ли, что для обеих была доступна окраска в светло-зелёный металлик?
- Конечно.
- Спасибо, мисс Вито.

Занавес.

Как важно порой знать устройство разных автомобилей. Кому-то это может спасти жизнь.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments