dinamik67 (dinamik67) wrote,
dinamik67
dinamik67

Король Артур в изложении Мэлори

Вот читаю я это произведение и диву даюсь. На русские былины очень по слогу похоже. Но по содержанию несколько ширше и без прикрас. То и дело один рыцарь, который есссно самый храбрый и добрый на свете, коих не было доселе и т.д. рубит насмерть другого не менее славного. Потом очень об этом жалеет. Ну и периодически кто-то "возжелает возлечь" с какой-нить дамой. Потом у этой дамы рождается опять рыцарь и творит всякие подвиги или становится роковой причиной смерти кого-нить.

Вот вроде бы Сервантес, тот который Дон Кихота сочинил, писал свой роман всего-то лет на сто позже. Но это же действительно литературный шедевр! А это что, простите?

Толи перевод подкачал, толи автор не писатель.


Википедия:

"За нападение на владения сторонников герцога Бекингема и неоднократное насилие над замужними женщинами заточён в замке Максток, откуда сбежал, переплыв ров с водой.

Последние двадцать лет жизни провел в тюрьме, где и создал свои романы."

Ну да, это многое объясняет. Особенно понятно, почему в романе так много королей "возжелающих прилечь" с замужними женщинами. Кстати, сам Артур был сыном короля, который "возжелал прилечь" с женой одного своего герцога, да вот незадача, тот на это не согласился. пришлось герцога убить, а к жене его явиться в образе ее мужа. Таким вот образом был зачат будущий король Артур. Правда, из-за этого ему пришлось доказывать потом свое право на корону.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments